Politisk debatt på gymnasieskola = Dokusåpa?

Idag var det debatt på min skola. SSU:s ordförande Jytte Guteland VS Niklas Wykman, MUF:s ordförande.  Det var faktiskt roligt att se att de tog sig tid för att komma ut till skolor, men det kändes verkligen inte så välgenomfört. Delvis så var debattörerna riktigt dåliga, och delvis så var skolan lite oförberedd. Det är lätt för någon utomstående att titta och peka på vad som är dåligt, men jag har själv deltagit i en debatt (för Piratpartiet) och jag är mycket medveten om att det är svårt att delta i sånt. Jag tycker själv att jag gjorde dåligt ifrån mig, men det var min första debatt och då är misstag hyfsat ursäktade. Mina erfarenheter säger mig dock att det fanns saker som fattades.

Skillnaden är stor när det gäller Guteland och Wykman, de är två helt olika sorters politiker. Den förstnämnda spelar på känslor och vädjar till empatin bland folk, den andra hänvisar till siffror och tilltalar den mer det logiska egoistiska delen av förnuftet. En sak har båda gemensamt, de spenderar halva sina tal med att klaga på varandras uttalanden. Det är ett problem när man sitter där och påpekar att den andra ljuger och sen ljuger man själv. Det gör att politiker förlorar trovärdighet, speciellt bland unga, för att oavsett om vad de tror så hjälper det inte att spela en dokusåpa framför väljares ögon.

Det spelar ingen roll hur populärt Paradise Hotel är, det är verkligen inte något våra politiker ska syssla med.

Partisåpan i Piratpartiet kan ni läsa mer om här

Det här inlägget postades i Uncategorized och har märkts med etiketterna , , , . Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s